Оппортунист – ролевая модель

98с006

Урок 299
Будущее предначертано.

Ещё о левом Уме и о PLR-DRL

Источник: https://vk.com/wall1093715_4099

"ЛЕВОЕ ПРЕКРАСНО КОГДА У НЕГО ЕСТЬ ЧТО-ТО, НА ЧЕМ ЕМУ НРАВИТСЯ ФОКУСИРОВАТЬСЯ.
Иногда это кажется навязчивым. Стратегический ум в своем Ложном я пытается всем показать, что у него много интересов, что он не зациклен на чем то. Но таковы мы, левые. Это то, где мы действительно хороши. Мы хороши в тех ситуациях, когда у нашего ума есть что-то, на чем он любит фокусироваться. Что бы он предпочел делать среди разных вариантов? Что бы выбрал? Вот это самый лучший подход к левому уму.
Это как то, что я упоминал в начале. Где-то на дороге, по которой вы движетесь при изучении данного курса есть ваш фокус. Всегда есть фокус. Это то самое место, где вы такие внезапно: о, да…вот оно…Это когда вот такое случается. Это и есть то место, куда вы можете забуриться и идти глубоко. Вот для чего мы, левые. Снова возвращаемся к основам. Это базовые вещи. Если вы не следуете Стратегии и Авторитету, вы не сможете найти свой фокус. Не сможете. И рано или поздно (в зависимости от ситуации) то, что вы не можете найти фокус, сильно на вас отразится.
Возьмем к примеру Генератора. Генераторы здесь, чтобы корректно тратить свою энергию. Если вы тратите свою энергию некорректно, вы сталкиваетесь с физическими проблемами. Так что если вы фокусируетесь на некорректном, вы будете энергетизировать этот некорректный фокус силой своего генераторского мотора, вы обязательно столкнетесь с массой вещей, которые у вас просто не получатся, потому что вы не созданы для них.
Я всегда говорю людям, у которых много Индивидуальности в дизайне: не занимайтесь тем, что вы не любите. Но люди не понимают этого. Когда им говоришь такое, это тоже самое как я говорю вам сейчас, что вы можете фокусироваться только на том, что ВТАСКИВАЕТ ВАС, ТАЩИТ ВАС, ЗОВЕТ, иначе это будет просто напрасная трата вашего фокуса. Многие не понимают этого.
Но для левых единственно важная вещь это фокус. Это единственное что когда бы то ни было будет иметь значение.
Не забывайте, что мы живем в конструкции, созданной нашими умами. Если мы даем этому наш фокус, то он будет реализован. Если ум реализован в своем процессе, то он больше не потерян в принятии повседневных решений, которые многим людям кажутся такими важными. Вы тогда начинаете видеть, что ничего из этого не является важным. Что все в порядке. Что все идет так как идет и как должно идти. Если вы следуете Стратегии и Авторитету, жизнь просто случается. И все.

ТРИ ВИДА ЛЕВОСТИ: ПЕРЕКРЕСТЬЕ (Intersection)

Итак, а сейчас давайте сделаем шаг вперед. Есть три вида левости. Третий вид левости является частью того что мы называем ПЕРЕКРЕСТЬЕМ (см. иллюстрацию 1, где показаны 4 переменные посередине таблицы – прим. Переводчика). То есть вот эта область посередине таблицы является перекрестной. Я очень осторожен обычно, когда мне приходится говорить такие вещи, потому что люди имеют обыкновение делать поспешные выводы. Это очень особенная область. В МЕНЬШЕЙ степени это касается переменных где левый ум и мозг в правой среде и перспективе (PLR/DLR) и правые ум и мозг в левой среде и перспективе (PRL/DRL). Вы видите в этой перекрестной области, где проходит граница между Левым и Правым.
Эта область здесь, так как она является частью механизма эволюционного движения, представляет собой зону с огромным количеством замешательства. В двух выше перечисленных Переменных этого замешательства все же поменьше, потому что там более простая комбинация или Левое/Левое наверху с Правым/Правым снизу (PLR/DLR) или наоборот (PRL/DRL).
Но есть две Переменные из этой зоны, которые являются более трудными (!). Это PRL/DLR и PLR/DRL. Они сложные, потому что там все перемешано и как бы противоречит друг другу. Нет постоянства потока, что приносит с собой разницу. Когда на следующей неделе я стану рассматривать индивидуальные карты, я дам краткое описание каждой такой Переменной, чтобы вы поняли как работает этот механизм. Здесь вы можете увидеть, что как бы все части противостоят друг другу. Нет потока, нет плавного течения. Поэтому эти переменные и сама область такие трудные.
Так как мы сейчас рассматриваем Левую сторону, то мы сфокусируемся только на двух Переменных из области пересечения. (См. иллюстрацию, где выделены эти Переменные – прим. Переводчика). И вот эта Переменная (та, что на зеленом фоне) это и будет наш пример. Когда я говорю, что она трудная, я хочу, чтобы вы поняли контекст. Если мы говорим о Ложном Я с такой вот Переменной, то сразу понятно, что как дополнение такой человек получит кучу замешательства в свою жизнь. Это просто факт. И этот человек не будет понимать, почему так происходит. Откуда это. Иными словами, им будет очень некомфортно в своем теле и в своей коже. Вот так.

ПРАВЫЙ МОЗГ
Важно никогда не забывать о Ложном Я. В данных Переменных особое внимание заслуживает механизм ума и мозга, то есть Зависимые Переменные (см. иллюстрацию 3, где обведены Зависимые Переменные – прим. Переводчика). Что сразу заметно в данной конфигурации: у вас есть стратегический когнитивный потенциал (голубая звезда) и все что из этого следует: необходимость фокуса и так далее, но это соединено с Правым мозгом (оранжевая звезда). А Правый мозг работает очень особенным образом, он будет очень пассивным, что означает, что у него не будет огромного количества энергии для очень большого фокуса. Таким образом, такая конфигурация будет ограничена тем, сколько энергии может быть потрачено на тот или иной фокус.
Это то что вы могли переживать на своем опыте, те из нас у которых такой вот стратегический ум. Вы закапываетесь в какие-то вещи. Потому что здесь присутствует глубокий фокус, но в какой-то момент этот фокус словно бы слабеет, перестает держать вас. В какой то момент вы так глубоко закапываетесь, что понимаете, что дальше уже не пойдете или же у вас пропадает желание вовлекаться во что-то концептуально. Это то что происходит с большим количеством частоты, поступающей в Правый мозг. Если вы ложное я, то вы не понимаете что происходит. Вам ум продолжает интересоваться какими то вещами, потому что это же стратегический ум, который желает фокусироваться. Но если это ум ложного я, который пытается вести вас по жизни, то он и приводит к тем вещам, про которые вы думаете, что сможете на них сфокусироваться, но ваш Правый мозг не даст вам нужной вам силы и мощи, чтобы фокус остался.
И так как скорее всего изначально это тоже был неправильный опыт, а Правый мозг не дает энергии, то это приводит к тому, что такие люди часто просто утрачивают любое ощущение фокуса, то есть у них просто пропадает интерес к тому, что волновало: это может быть другой человек или работа или что угодно, чем они занимались. Для ложного я это может быть очень неприятным и обескураживающий опыт. Если вы корректны, то это не так. Тогда это как и все остальное в дизайне. Просто магия и красота Стратегии и Авторитета.

СТРАТЕГИЯ И АВТОРИТЕТ УСТАНАВЛИВАЮТ ФУНДАМЕНТ
Красота Стратегии и Авторитета в том, что они показывают, что ум не имеет права управлять вашей жизнью. Да у него просто и умений то нет, на самом деле. Он некомпетентен в этом вопросе. Никто не смог бы управиться с этим. Это невозможно. Это то, что делает Стратегия и Авторитет. Они говорят: «Эй, все хорошо, расслабься, мой хороший, не надо напрягать всю силу своего мозга для того, чтобы понять выносить тебе сейчас мусор или нет». Стратегия и Авторитет устанавливают фундамент. Они устанавливают фундамент для обретения самых важных вещей. Особенно если ваш ум при этом стратегический. Самые важные вещи касаются правильных фокусов. Вы должны обрести их. И пока они есть, все в порядке.
Есть ли у вас те люди, на которых вам нравится фокусироваться? И когда я задаю такой вопрос, на самом деле я спрашиваю о том, нравится ли вам быть в их ауре, потому что эти люди становятся источником вашего фокуса. Они требует от вас фокуса. И будучи стратегическим существом, вы фокусируетесь. Правильный ли это человек? Правильный ли союзник? Правильный друг? Правильный возлюбленный? Ну вот такие вещи. Это касается всего в нашей жизни, потому что все что есть в нашей жизни требует от нас фокуса.

ЛЕВОЕ ПРОНИКАЕТ ПОД ПОВЕРХНОСТЬ (ПРОНЗАЕТ ПОВЕРХНОСТЬ) КОГДА СФОКУСИРОВАНО.
Мы здесь не для того, чтобы фокусироваться на вещах, которые не для нас. Это просто трата впустую нашего дара. Важно не забывать о сути того, что значит быть стратегическим. Когда вы фокусируетесь, вы проникаете, вы буквально пронзаете реальность. Вы забираетесь под поверхность, под кожу. Вы обнаруживаете то, что там заложено на глубине. Дело в том, что многие стратегические умы в своем фокусе обнаруживают, что он начинает ветвиться и делиться на разные подразделы. То есть в результате появляется много фокусов. Так работает стратегический ум.
Мы не может просто оставаться с какой-то химерой перед нами. Вы увидите, что часто у вас нет фокуса, а многие люди со стратегическими умами не имеют фокуса. Речь идет о миллионах таких людей. Тогда Ложное Я буквально захватывает власть над их умами, пропитывает их очень глубоко. И такие умы начинают фокусироваться на том, что нездорово для них. Таким образом Левое оказывается глубоко, глубоко обусловленным.
Хорошо, когда у кого то из нас в Переменной есть хоть где-то еще Правость, чтобы хотя бы немного сбалансировать все это, чтобы дать нам возможность пережить более глубокий опыт на этом плане. Но все для нас начинается с интеллектуального фокуса. Это как люди в вашей жизни. Они должны быть вам интересны. Вам нужно иметь желание фокусироваться на них. Что-то, что вам в них интересно. Что увлекает вас на глубину.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ДАЕТ МАЙЕ ЕЕ ГЛУБИНУ
Если у вас стратегический ум и есть какие то люди в вашей жизни, то вы знаете о себе, что вы их хорошенько изучили. Потому что так работает стратегический ум. Он фокусируется и проникает очень глубоко. Насколько это для него возможно. Вы знаете это, потому что фокус это наслаждение. Это то, для чего мы здесь, стратегические люди. Мы придаем Майе ее глубину. Без нас, это была бы потемкинская деревня. Просто фасад без глубины. Мы даем ей глубину. Мы притаскиваем как муравьишки то один кусочек, то другой и выстраиваем эту иллюзию, делая ее конкретной. Это то для чего мы здесь.
Конечно, красота того, что заложено в Дизайне Человека в том, что у каждого из нас есть уникальная цель, связанная с нашей дифференциацией, чтобы каждый из нас мог выразить свои уникальные детали, свой уникальный внешний авторитет. В фокусе есть МАГИЯ. Фокус становится матрицей. Когда вы находите свой фокус, вы начинаете так много вещей видеть. Когда вы находите фокус, неважно в чем он, вы обучаетесь огромному количеству вещей о природе этого мира. Вы делаете это через фокус, каким бы они ни был. Это экстраординарно! Вы ничего не упускаете в разнообразии всего сущего, потому что вы находите СВОЙ АРОМАТ в своем фокусе, его продолжительность в микрокосме.
Если в будущем знание будет умножаться, тогда детали тоже будут в нем присутствовать. И эти детали должны быть живыми, они должны быть корректными. В противном случае, те же самые иерархические неудачи будут множить сами себя. Возможность, которая заложена в корректности, в вашем процессе во многом не в том, чтобы принести много новых деталей, сколько в том, чтобы обнаружить СВОИ детали, то есть те детали, которые здесь для вас. Это такая редкость в жизни – знание того, для чего вы здесь и понимание к чему это вас приводит. Но фокус как раз дает такую возможность. Это вклад, который делает стратегический ум. И уровень, а также качество поля осознанности определяется этим вкладом.
Я полагаю, что приближающаяся мутация, движение к Правости, сделает все это неважным. Потому что концептуализирующий ум больше не будет представлять собой ценность. Мы говорим о появлении чего-то, что не будет заинтересована в наших деталях.
Таким образом, чтобы мы двигались вперед, нам нужно принести требуемые для нашего процесса детали, те детали, которые могут быть обнаружены через корректную работу стратегического ума.
Что ж я надеюсь вам было интересно. Присылайте мне свои карты, если хотите, чтобы я их посмотрел. Я буду рада использовать их в этом курсе. Рад был видеть вам и надеюсь, что те, кто будет скачивать эти материалы, тоже во всем разберутся. Увидимся в следующий раз. Берегите себя и до встречи!"

Как бы вкусилась свобода без заточения? Даже благодарность тут просто так. Разницы нет ни в чём. И самой "разницы" нет. Но с разницей существует всё. Всё здесь про разницу. Сегодня, не смотря на то что я в очередной раз проснулся смурной, со шлейфом эмоционально тяжёлого сна, пришло более полное осознание природы дуальности. Может впервые свидетельствую благодарность за Эго (Я). Не важно как это поймут. Ладно чучуть важно.) Чучуть всегда сказится. Ведь свет один, а цвета предметов разные. И в этом вся суть. Приблизиться своей синевой к чьей-то желтезне и увидеть зеленоватые отражения.
- На долго ли я подарен сам себе? - заболелся Ум.
- Нужно отпустить самого себя. - загорелись готовые ответы.
- Но кто кого отпустит? - растворилось эхом развенчающее всё вдохновение

Поиграем ещё.

Главная ложь сторонников «Науки о дифференциации».

В недавнем прошлом, исследуя суть Дизайна Человека, что это такое и как оно фактически проявляется в жизни людей, я подошёл к понимаю важного явления, которое существует в сообществ ДЧ уже лет 30. Но, как обычно бывает, подойти к пониманию и понять – это очень разные этапы развития интеллекта и осознанности человека.

Как проще всего обманывать массы людей? Говорить им или полуправду, или говорить им откровенную ложь. Например, фраза «проектор должен ждать приглашения» - это правда, с одной стороны, но ложь - с другой, хотя бы потому, что легко привести пример бодиграфа генератора с 5-6 активными каналами, который будет вынужден ждать приглашения, чтобы реализовать любой из имеющихся у него каналов. Если он хочет прослыть корректным генератором, разумеется.
Как более понятный пример: многие граждане разных стран считают, что «государство им платит пенсии». Причём даже простой расчёт отчислений со стороны честного работника и фактически получаемой пенсии (если смерть не наступила раньше права получать пенсию) показывает, что эта фраза настолько лживая, что возникает идея о массовом помешательстве жителей некоторых стран мира.

Так в чём же состоит ложь сторонников «Науки о дифференциации», чьи практические результаты помогли десяткам и сотням тысяч людей по всему миру лучше понять себя, своих родных, близких и далёких? Может дело в сведении всей сути их учения к «Стратегии генетического типа и Внутреннему Авторитету»? Или что IHDS (Международная школа Дизайна Человека) корыстно «зажимает» информацию, которая могла бы помочь сотни миллионов людей за эти годы?

Всё проще.
Ложь заключается в подмене терминов, в результате чего люди начинают разные явления автоматически соединять в одно целое.
Почти любой человек, хоть чуть-чуть разбиравшийся с ДЧ, читал или слышал фразу «Дизайн Человека – это Наука о Дифференциации». Даже книга большая есть, с таким названием. Считается классическим, базовым трудом основателя системы Ра Уру Ху для всех людей, в Эксперименте они или не в Эксперименте.

Соответственно, ложь состоит в том, что Дизайн Человека и Наука о Дифференциации – это не одно и то же явление.
Чтобы понять отличия, достаточно взглянуть на картинку к статье и вникнуть в суть нарисованного. Если кто не знает, что изображено на картинке, то информирую: это Мандала Дизайна Человека и Бодиграф Дизайна Человека (схема в центре).
На картинке видны универсальные таланты, паттерны поведения, особенности взаимодействия людей в позитивном и негативном проявлении. Информация предоставлена в стационарном виде. Это значит, что эта схема программирования людей была, есть и будет всю историю человечества.
Дизайн Человека – это вечная система знаний, которая показывает большинство вариантов проявления человеком себя в нашем, материальном мире.

Наука о Дифференциации – это астрологическая наука, которая с высокой степенью точности указывает на связь положения небесных тел и качества «личности» конкретного биоробота, начиная с момента рождения и до самой смерти.
Условно говоря, на «матрицу» Дизайна Человека (эта «матрица» показана на картинке) накладывается тонкая плёнка, которая «подсвечивает» отдельные ворота, каналы, переменные, определённые центры.
Поскольку все сведения сторонники НД берут из безупречного Дизайна Человека, то у клиентов создаётся впечатления, что ДЧ = НД. Очень красивая схема, когда человеку надевают на глаза розовые очки, и он мир в основном видит в розовом цвете (пока бодрствует).
Кроме того, именно из НД вылезают основные противоречия, которые есть среди любителей и профессионалов Дизайна Человека - генетические типы, которые подтягивают за собой СиА и прочую муть.

Можно задать резонный вопрос: а какая разница? Человек получает некоторую услугу с гарантией качества (если обратиться к сертифицированному аналитику, разумеется), сведения, которые получает клиент, пригодятся ему в значительно большей степени, намного чаще, чем какие-нибудь тренинги по «успешному успеху», «иностранным языкам» или «повышению рабочей квалификации». Тем более, если сравнивать консультацию по бодиграфу типа Базовое Чтение и консультацию у каких-нибудь нумерологов, психологов, дерматологов и т.д. Тратишь относительно небольшие деньги (в среднем 5-25 тысяч рублей) – и пользуешься всю жизнь, красота!?
Здесь я полностью соглашусь: для большинства людей такая схема изучения Дизайна Человека является достаточной. Если не вспоминать, что благодаря такому подходу во всех сферах жизни большинство людей имеют психику животного и зомби. Это тебе знать можно, а здесь нельзя. Или можно – но дорого заплати.

То, что я написал выше, является камнем не только в огород IHDS, но и в огород «несертифицированных специалистов по ДЧ» (по-русски – самоучек). Они точно также кормят своих клиентов в своеобразном «предбаннике» Дизайна Человека, уверяя их, что те сведения, которые они дают, смогут изменить жизнь людей в какую-то сторону.
В связи с этим становятся очень интересны люди, которые представляют IHDS на территории России и граничащих стран, особенно те, кто регулярно обучают «вляпавшихся в Эксперимент». Написанное мною в статье для них, скорее всего, очевидно уже в процессе профессионального обучения, просто потому, что на профессиональном обучении изучают именно Дизайн Человека, как целостную вечную систему знаний, а не частные проявления НД, которые даются на персональных консультациях.

«Критикуешь чужое, предлагай своё». (С.П. Королёв)
Забавно, но для исправления кривой ситуации (она кривая по существу) достаточно перестать разбирать «персональную карту личности» как обязательный этап в изучении Дизайна Человека. Ибо преподавателям на всех этапах обучения безразлично, какой бодиграф у их слушателей – главное, чтобы деньги за обучение были внесены в полном объёме. Зато плюсов масса: люди не ассоциируют себя с какими-то конкретными моделями «корректного поведения», не имеют предвзятого отношения к условным проекторам или манифесторам, изучают суть системы обезличено.
В истории науки, искусства, спорта и многих других отраслей жизни человечества всегда были люди, которые получали знания и схемы освоения информации бесплатно, а то и с хорошей стипендией. Учеников в первые месяцы обучения быстро ранжировали по каким-то критериям, и самые перспективные и трудолюбивые пользовались преимуществами.
И, чаще всего, такие люди успешно продвигали эту сферу жизни на более высокий уровень.

Но в IHDS (они показаны как самая крупная организация, ничего личного) данная схема работает очень оригинально. Ранжирование происходит в обязательном порядке, а каких-то плюшек это действие не даёт. Прям как в армии одного государства: «На первый-второй рассчитайсь! Первые носят алюминий, вторые – чугун!»
Казалось бы, написать и опубликовать фундаментальный труд «Дизайн Человека» в 5 или 10 томах (сколько потребуется) – благородное и прибыльное дело, причём весьма несложное для людей, действительно любящих ДЧ (как они публично о себе заявляют). Потом переиздавать и дополнять по мере практического опыта и обратной связи от миллионов людей. Но что-то мешает. И мешает больше 20-25 лет, в зависимости от страны.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Бить или не бить?

Что делать, если женщина провоцирует мужчину на физическое насилие.
Преимущества, которые даёт осознанность мужчины в таких ситуациях.

Приятного просмотра.

Звучание или смысл?

Мужская эмпатия.

Почему мужчины могут на голову превосходить женщин в умении чувствовать состояние другого человека.

Приятного просмотра.

Бойтесь помогаторов и проповедников.

Реально что я вижу, практически единственное что движет человеком, мной, всеми. Осуждения, обвинения из состояния жертвы. Даже набирая этот текст, какой движет мной мотив? Отчасти это свидетельствование, на которое хочу посмотреть со стороны и показать другим. Обратить на это внимание для осознания. Но от другой части, это раздражение от усталости свидетельствования одного и того же. Меня это бесит. Может меланхолия, может истощение оппортуниста, неважно. Главное то, что энергию всему даёт именно желание избавиться от дискомфорта по этому поводу. Хотя кто-то скажет, что ими движет исключительно любовь. Кто-то, возможно, действительно ею движем. Но я тонко вижу, что даже путь к самым благим намерениям вымощен дорогой из недовольства. Иначе человек ничего не будет делать или говорить, просто не будет, зачем? Щепоточку тщеславия по поводу влияния на мир, и закрутилось колесо. Мысли о будущем облегчении из-за предпринимаемых действий похожи на вдохновения. Но мне хочется ошибаться. Неужели это всё из чего мы есть? Может это и не плохо, может и не важно чем вымощена дорога, если она ведёт к благим намерениям. Вот только благие они исключительно для намеревающегося. Не важно то что в своей слепоте думает при этом человек о благе других. Тень никогда не приносила свет. Если я правильно почувствовал бытие святых/просветлённых, то никто из них самостоятельно не выходил в люди. Никто не намеревался даже проповедовать. Люди сами шли к ним. Это открывает мне глаза на многие вещи, в плане того, откуда растут ноги манифестирования. Чем-то напоминает описания экзальтаций и падений планет в Рейв И-Цзин. У падений всегда присутствует такой характер, незрелого делания, чтобы что-то произошло (есть даже такой прикол, что в падении чаще всего Марс). И что бы там не говорил Ра об отсутствии морализации этих элементов (неделения на плохое и хорошее #ПростоМеханика), всем всё понятно. Где там в линиях фиксировано "ом намо всё само", а где не плохо бы списать поведение своей интеграционной эго-манифесторской природы на распоряжения космоса (шучу (нет)). Да, я увидел это даже в Ра, местами такой фокус перспективы, который резонирует и у Бины. "Всё и везде гавно, потому что Ложное Я людей испортило мне пол жизни". И ты таке киваешь "о да бля, и мне". Так и кучкуются на фрактальной ветке. Возможно никто из них так и не понял о чём говорит Радд, который в глазах некоторых #ОхуевшийПлагиатер и #ГКэтоНЕдч.
Вот в общем и я пообвинял, поосуждал.
Картинка кст не имеет какой-то особой связи с сабжем. Просто она прикольная и провокационная)

гонзо-журналистика в действии

Я буду е

Гайд на Фемок.
Урок 291.
Просто кайфую

Рассказа про выдуманную страну: РабоСкотская Паровозия.

Большое счастье, что россияне не живут в такой стране!

Приятного просмотра. )

Гачи Ням Мучи

Очередная типология про людей, богов и животных.
https://youtu.be/g1WwtIwb53c

Приятного просмотра.

Урок 290.
Счастье - срать там, где захочешь.

Как мужчине выбрать женщину для сверхдлительных семейных отношений.
Часть пятая. Мораль.

Оглавление: https://vexpe.ru/tag?uid=872788

«Мораль - отторжение человеком действий по увеличению своего благополучия за счет понижения благополучия других людей».

Это самый тяжёлый момент во всей серии статей, ибо он становится Рубиконом для подавляющего большинства мужчин. Если мужчина ошибся в наличии или в отсутствие у его невесты морали – то его дела будут печальны.
Кроме того, именно в этом вопросе много мужчин начинают резкое обобщение, приписывая всем женщинам одинаковые качества. Сравнивать по популярности выражение «все женщины – меркантильны» можно только с глубоко ошибочной фразой «все бабы – дуры».

Устраним все заблуждения внимательным изучением вопроса по существу.
Женщина, обладающая моралью, не будет улучшать своё благополучие за счёт мужчины. Рассмотрим этот вопрос только в материальной сфере, но точно также его можно было бы рассмотреть и в эмоциональной сфере взаимодействия.
1) Женщина использует мораль в отношениях со всеми мужчинами всю свою жизнь.
2) Женщина использует мораль в отношениях только с несколькими мужчинами всю свою жизнь.
3) Женщина использует мораль в отношениях только с несколькими мужчинами и лишь некоторый промежуток времени.
4) Женщина не использует мораль в отношениях с мужчинами.
Как можно легко отследить в этом списку, для длительных отношений подходят женщины из пунктов 1 и 2. Иногда встречаются ситуации, когда женщина ведёт себя очень некрасиво по отношению к мужчинам, но её муж или супруг об этом даже не догадывается – в семейной жизни она идеальна, и у неё даже не возникает желания использовать своего мужчину в корыстных целях.

Как же отличить одних женщин от других, чтобы не допускать опасных обобщений? Для этого надо дать точные термины, и на их основе строить надёжные фильтр отсева.
- женщина – это человек женского пола, который в своих поступках и мыслях не допускает возможность увеличения своего благополучия за счет понижения благополучия других людей;
- баба – это человек женского пола, который в своих поступках и мыслях допускает возможность увеличения своего благополучия за счет понижения благополучия других людей, но не указывает этот аспект в явном виде;
- проститутка – это человек женского пола, который в своих поступках и мыслях допускает возможность увеличения своего благополучия за счет понижения благополучия других людей, и явно указывает этот аспект в общении перед началом взаимодействия.
Как видно, всё очень просто. Хотя термины «женщина», «баба» и даже «проститутка» имеют намного более широкое понимание, но их применение в таком контексте уместно, обосновано, надёжно.
Не следует приравнивать термин «проститутка» к специалисту, мастеру, эксперту, ибо в несексуальном случае предоставления услуг происходит равноценный обмен «деньги-знания».

Основным преимуществом такого подхода для мужчины будет чёткое понимание, с кем он общается и на что он может фактически рассчитывать при длительных отношениях. Кроме того, такое разделение помогает мужчинам заменить ложный паттерн «все женщины – меркантильны» на верный тезис «все бабы – меркантильны».
Отдельно упомяну, что термин «бабы» никак не затрагивает интеллектуальные, физические, коммуникабельные и иные способности и навыки – только моральный аспект.

Вместе с тем мораль бывает разная, и об этом следует отдельно написать:
1) Врожденная мораль;
2) Диктатура совести;
3) Демоническая мораль;
4) Духовная мораль.
Небольшие пояснения по данному списку.
Врожденная мораль - врожденное отторжение человеком действий по увеличению своего благополучия за счет понижения благополучия других людей. При любой ситуации женщина не станет использовать возможности мужчин для улучшения своего благополучия без равноценного обмена со своей стороны.
Диктатура совести – хотя процесс общения с мужчинами аналогичен врожденной морали, но его достижение стало возможным в результате воспитания извне, реже - личного психологического самосовершенствования.
Демоническая мораль – частный случай, когда женщина изначально не планировала улучшать своё материальное благополучие за счёт других людей и внятно об этом уведомила, но принимает подарки от мужчин для устранения «избыточного потенциала» со стороны неадекватно действующего мужчины.
Духовная мораль – частный случай диктатуры совести, когда женщина в результате занятий духовными практиками достигла уровня врожденной морали.

Важные замечания.
Если женщина чётко и внятно отказывает мужчине в оказании ей знаков внимания (время и эмоции – это тоже факторы, повышающие личное благополучие), но мужчина продолжает настаивать, то принять подарок часто намного разумнее, чем продолжать отказывать. Ни о каких полноценных длительных отношениях рассуждать в таком случае нельзя. И очень тяжело придётся женщинам с врождённой моралью – им приходится в буквальном смысле перебороть себя, принимая подарки (как не парадоксально).
Если женщина имеет свои требования к потенциальному мужу (например, богатство или значительный регулярный доход), то её требования не попадают под суть термина «мораль» (ибо отсутствует факт снижения благополучия мужчины) и не является «меркантильной» – она не предлагает мужчине обменять его ресурсы на что-то бесплатное для неё, в явном или неявном виде. Зато мужчина точно знает, что уже он не соответствует требованием конкретной женщины, и может действовать, исходя из полученной информации. А его желания – это его желания, которые могут удовлетворяться другими людьми, а могут так и остаться желаниями.

Как видно из описаний разных видов морали, у всех женщин в общих и частных случаев есть уважение к мужчине, его желаниям и потребностям. При этом женщина имеет право отказывать другим людям без объяснения причин (мужчины обычно понимают слово «нет» с первого раза, про мужиков-игрунов, идущих «до конца», писать ничего не буду), поскольку повышенное и даже избыточное внимание – это своеобразный крест любого привлекательного человека.
Однозначно отсутствует популярный метод привлечения внимания - «сексуальная провокация», выражаемый в избыточном подчёркивании одеждой фигуры, косметикой лица и осознанном оголении эрогенных частей тела, а также в вербальной и невербальной форме общения.

Основная проблема для мужчин состоит в том, что многие бабы искренне считают, что они – женщины, а то и девушки. Транслируя свою уверенность в окружающее пространство, на основе сбитых фильтров восприятия женского пола у большинства мужчин и мужиков, такие особи уводят почти здоровых людей с их истинного жизненного пути.
Поэтому написанный выше текст некоторые бабы могут воспринять как попытку их систематизировать и ограничить некими рамками поведения.
Напоминаю, что текст пишется для мужчин, чтобы дать им понятийный аппарат, и свести общение с чужими по духу людьми к минимуму. Просто на контрасте женщина/баба это сделать намного проще, чем на мужчинах/мужиках.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Лабиринт сознания.

Поставь точку и проведи вокруг круг.
Точка - это ты, круг - это твои знания и информация, полученная извне круга.

Вокруг твоего круга система наполненная информацией, зачастую ложной, но в принципе вызывающая доверие (христианство, масоны, государства, темные, светлые, рептилоиды, космос и подобное...).
При рождении круг маленький, есть только один вход - это твоя семья. Из этого входа при получении информации ты прокладываешь новые ответвления. Часто они пересекаются, создавая лабиринт... твой лабиринт знаний и ощущений.

Вокруг твоего круга система, которая подкидывает тебе всё новую и новую информацию.
Ты растешь, и таких входов становится все больше и больше, садик, школа, короче жизнь. Диаметр круга увеличивается, лабиринт растет, тупиков становится все больше и больше.
Любая информация, которую ты принимаешь, добавляет ходов в этом лабиринте, и как ты понимаешь, все эти ходы оставляют тупики, в которых остается информация - это и есть твоя память.

При получении новой информации ты ищешь в лабиринте подтверждение или отрицание этой информации в тех тупиках, которые ты оставил. Или создаешь новые пути и новые тупики, а круг все растет и увеличивается.
В какое-то время тебе приходит мысль, что что-то не так в этом мире. Ты начинаешь искать нестыковки в лабиринте памяти и в системе, которая за твоим кругом.
Система начинает подкидывать тебе все больше и больше другой информации, которая противоречит информации полученной ранее (темные, рептилоиды, гавах, инопланетяне, веды, тартария и много чего ещё).

И тут твой мозг закипает, как так? И ты судорожно начинаешь анализировать те тупики памяти, которые уже сформировались. Разобравшись с одной порцией информации (допустим плоская земля), ты получаешь другую (допустим ложь истории или науки, матрица или иную не важно) и опять лезешь за периметр своего круга, и пытаешься найти подтверждение своим мыслям в этой же системе, в основном в интернете (не подозревая, что система создала и то и другое и тот же интернет).

В это время круг все растет и растет, ты лазишь в своем лабиринте и пытаешься осознать, что же происходит. И везде ты натыкаешься на глухие стены и не видишь выхода.
Это нормально. Это и есть осознание истины.

В конце концов, ты в конец заблуждаешься в своем же лабиринте и не видишь никакого выхода, тебя мучает одиночество, ибо окружающие не понимают тебя, им это или не дано или ещё рано всё это осознать.
Но ты совершаешь одну единственную, грубую ошибку.
Ты ищешь истину снаружи, в системе, которая все это создала.
Нужно всего лишь заглянуть внутрь себя (истина внутри), замуровать все входы в лабиринт и тебе откроются ворота истины.

Это не пустые слова.
Вот и получается что самый главный твой враг - это ты. Ведь борешься ты не с системой, что вокруг тебя, а со своими знаниями, что находятся в твоем лабиринте.
Не важно, какой формы Земля. Не важна лживость истории и типа ученых...

Главное найти выход из этого лабиринта, а он никак не снаружи круга, а он внутри тебя. Только осознав это, ты проснешься и получишь свободу.
Так в чем же смысл жизни? Гипотез очень много от религиозных до игровых.

Да не важно что есть этот мир , важно осознать себя здесь и сейчас. Ведь живешь ты здесь и сейчас, и осознать себя нужно здесь. Прекрасно понимаю, что многие этого не поймут и посчитают бредом, это нормально и естественно.

У всех свой лабиринт и у всех свой путь и не каждому дано осознать это.
И помните, рабство, в принципе, как и свобода, в голове человека.
Никто не сможет сделать рабом человека, только он сам.
Живых здесь мало... очень мало, а осознавших еще меньше.

https://www.youtube.com/channel/UCw13mjQ5mI1pdk6YZOoA_tA
https://vk.com/wall449817080_27262

Публикация 4 мая 2021 г.
1 556 441 просмотр
250 ТЫС.

Удивительно позитивная реакция общественности.

Урок 288.
Можно